Az illetékes Somogy megyei bíróság szóvivője, Varga Rita megerősítette az [origo] -nak a Magyar Nemzet által közölt hírt, amely szerint a Legfőbb Ügyészség elállt Gyurcsány Ferenc miniszterelnök cége, az Altus Zrt. ellen indított keresetétől. Mint azt Varga Rita közölte, az ügyészség a múlt héten a tavaly november óta szünetelő per folytatását kérte, ám csupán azért, hogy bejelenthesse: a per megszüntetését kezdeményezi.
A még Polt Péter főügyész felügyelte ügyészség 2006 áprilisában indította meg a pert az Altus Zrt. és a Humán Jövő 2000 Kht. ellen (utóbbi a Miniszterelnöki Hivatal cége), a köztük létrejött szerződés semmisségének megállapításáért. A felperes keresetlevele szerint a kormányfő cége 1995. január 12-én jutott hozzá a MeH kezelésében lévő Szalay u. 4. szám alatti ingatlan egy részéhez. Az eladó, vagyis a Miniszterelnöki Hivatal cége három hónappal később visszabérelte az ingatlant az Altustól, és saját költségén felújította. A felperes szerint az Altus több mint 80 millió forinttal gazdagodott így az állam kárára.
Ennek ellentmondóan nyilatkoztak a tavaly novemberi tárgyalási napon az Altus és a Humán Jövő vezetői. Az ügyészség által beidézett tanúk közül Jagiellowicz Györgyné, korábban az Altus Rt. tanácsadói részlegének vezetője, majd 2001-től gazdasági igazgatója, valamint Szigeti István, a Humán Jövő 2000 Kht. ügyvezetője egymással egyezően ismertették a szerződés lejártát követő elszámolást, ami nem támasztotta alá a felperes állítását.
"Okafogyottá vált az eljárás"
Az ügyészség tavaly novemberben kérte a polgári per szüneteltetését, ezt követően a felperes Legfőbb Ügyészség - mint szerdai közleményében áll - értékelte a rendelkezésre álló részben új adatokat. Ennek lényege, hogy a szakértői vélemény szerint egyáltalán nem érte 80 millió feletti kár az államot. A közlemény mindössze hétmilliós Altus-haszonról szól, amit a cég - igazoltan - visszautalt az államnak."Ezen utóbb ismertté vált tényekre figyelemmel a kereseti kérelem jogalap nélkülivé, a további eljárás okafogyottá vált" - indokolja a Legfőbb Ügyészség, hogy miért állt el a keresettől.
Mint Varga Rita elmondta, ezzel még nem fejeződött be teljesen az ügy, ezután az esetleges folytatásról az alperesek dönthetnek: akár kérhetik az ügy bírósági befejezését. Az [origo] kérdésére, hogy miért a sajtóból értesül az elmúlt időszakban nagy port felvert ügy esetleges befejezéséről a nyilvánosság, miért nem adtak ki erről közleményt, a szóvivő így felelt: a múlt csütörtökön postázták ki az érintetteknek döntésüket, s mivel még nem jött válasz az alperesektől, nem akartak a sajtóhoz fordulni.
Fidesz: elfogadhatatlan a döntés
Közleményében a Fidesz "aggasztónak, egy demokratikus jogállamban elfogadhatatlannak" tartja, hogy a Legfőbb Ügyészség a per hosszas és többszöri "halasztgatása után végül nem tette lehetővé, hogy a gyanús módszerekkel meggazdagodott Gyurcsány Ferencnek a magyar államot megkárosító ingatlan-ügyei kapcsán a független magyar bíróság ítélkezzen."
A Fidesz korábban többször felszólította Gyurcsány Ferencet, hogy a szerintük "bűncselekménygyanús körülmények között, sokak szerint törvénysértő módon szerzett ingatlanokat" adja vissza a magyar államnak, az adófizetőknek.
Eleve nem szokványos ügy
Kérdés persze, hogy mennyire szokványos egy ilyen fordulat. Nehéz-Posony Márton ügyvéd - hangsúlyozva, hogy a konkrét ügy részleteit nem ismeri - azt állítja: egy politikai felhangokkal terhelt, állami vagyont érintő per, amelyet az ügyészség indított, eleve nem szokványos. Így itt nem lehet általánosságban beszélni arról, hogy rendkívüli, avagy szokványos-e a Legfőbb Ügyészség elállása a pertől.
Az ügyvéd szerint a keresettől való elállás egyébként nem ritkán alkalmazott jogintézmény, aminek számos oka lehet. Például a felperes belátja, hogy nem megalapozott a kereset, az alperes időközben kiegyenlítette a számlát, vagy bármi más okból úgy gondolja a felperes, hogy nem kíván tovább pereskedni.
Szerettük volna megtudni az Altus Zrt. véleményét is a fordulatról, de a cég vezetői nem reagáltak többszöri megkeresésünkre sem. Kerestük a korábbi legfőbb ügyészt, Polt Pétert, de a mobilja egész nap ki volt kapcsolva.