Cipőfűzőkről vitatkoztak a Vér és Becsület perén

A Vér és Becsület kulturális egyesület rendezvényein készült videofelvételek megtekintésével folytatódott a Fővárosi Bíróságon szerdán az a per, amelyben a Fővárosi Főügyészség az egyesület megszűnésének megállapítását, illetve feloszlatását kezdeményezi. Az ügyész szerint az egyik bizonyíték a szervezet neonáci mivoltára a cipőfűzőjük fehér színe, amelyet az egyik tüntetésen viseltek.

A bíróság megtekintette a tavaly februárban a Kossuth téren tartott rendezvényről szóló híradó-tudósítást, az idén márciusban a Hősök terén készített filmfelvételt, valamint a TV2 televíziós csatorna egyik műsorát, amelyben Domokos Endre János, a Vér és Becsület ügyvivője volt az egyik vendég. Az ügyész felhívta a figyelmet arra, hogy a felvételeket azért csatolta be bizonyítékként, mert azokon látszanak az egyesület tagjai által használt jelképek és a rendezvények katonai jellege.

Az ügyész egy korábbi tárgyaláson elmondta: azért fontos a rendezvényekről készített filmek megtekintése, mert az egyesület olyan rendezvényeket tart, amelyek "jogszabályilag tiltott eszmék terjedéséhez adnak terepet". Az ügyész az egyik című műsorral kapcsolatban kiemelte: abban Domokos Endre János ismerteti, hogy a fekete bakancsot fekete cipőfűzővel a hungaristák, fehér cipőfűzővel pedig a neonácik hordják. Az ügyész rámutatott arra, hogy a Vér és Becsület rendezvényein fehér cipőfűzős bakancsot viselnek a résztvevők.

"Annak, hogy milyen öltözetben jelennek meg a résztvevők az egyesület rendezvényein, nincs köze ahhoz, hogy milyen tevékenységet folytat a Vér és Becsület kulturális egyesület" - jelentette ki Domokos Endre János jogi képviselője.

A felperes benyújtotta a bíróságnak az Országgyűlés hétfői nyilatkozatát is, amelyet a nyilas hatalomátvétel évfordulójára, október 15-re tervezett demonstráció kapcsán fogadtak el. Az Országgyűlés politikai nyilatkozata a polgári értékek védelmében című dokumentumban a képviselők kijelentik: az alkotmánnyal szöges ellentétben áll mindennemű önkényuralmi ideológia, és minden faji, nemzeti, vallási, politikai vagy társadalmi származás szerinti kirekesztés. A bíró azt kérte a felperestől, hogy írásban is nyújtsa be a videofelvételeken hallható, kifogásolt szövegrészeket a bíróságnak. A következő tárgyalási napot pedig november 19-ére tűzte ki.

Az ügyészség tavaly februárban azt kérte a bíróságtól: állapítsa meg, hogy az egyesületi törvény rendelkezése folytán megszűnt a szervezet, mivel tagjainak száma az előírt tíz alá csökkent, továbbá a 2002. januári bejegyzése óta eltelt időszakban érdemi tevékenységet nem fejtett ki, azaz az egyesület nem működik. A szervezet feloszlatását, törlését a nyilvántartásból arra hivatkozva kéri az ügyészség, hogy az egyesület tagjai az egyesületi törvénybe, az alkotmányba és több nemzetközi jogi dokumentumba ütköző módon újfasiszta nézetekkel azonosulnak, azokat képviselik.