Megúszta a nőkkel dulakodó rendőr

Nem vonták felelősségre azt a Győr környékén dolgozó rendőrt, aki még 2002. őszén verekedett össze két nővel, akiket be akart vinni a városi kapitányságra. A dulakodás után a rendőr azt állította, hogy a két nő bántalmazta őt, így hivatalos személy elleni erőszak miatt vádat emeltek ellenük. Bár a nők is feljelentették a rendőrt bántalmazás miatt, semmi nyoma nincs annak, hogy panaszukat kivizsgálták volna. Pótmagánvádjukat pedig a megyei bíróság annak ellenére utasította el, hogy orvosszakértő is alátámasztotta: a rendőr által elmondottak nem, vagy csak részben felelnek meg a valóságnak.

Horváth Zoltán, Rétalap és Bőny körzeti megbízottja 2002. október 16-án kora reggel jelent meg a magyar származású brit állampolgár Éva Rhodes házánál, az asszony által vezetett Csizmáskandúr Kutyamenhely Alapítvány székhelyén. A rendőr szívességből járt ott, a győri kapitányságon dolgozó kollégája kérte meg, hogy állapítsa meg a házban lakók személyazonosságát, mert Rhodes és lánya, Sophie Barta ellen egy - később bűncselekmény hiányában megszüntetett - ügy miatt vizsgálódott a rendőrség. Horváth szóváltásba keveredett az igazoltatást megtagadó asszonnyal. Azt nem lehet pontosan tudni, hogy ezt követően mi történt, a tanúvallomások ugyanis tökéletesen ellentmondanak egymásnak.

Horváth egy nappal később leadott jelentése szerint a két nő sarokba szorította és bántalmazta. Éva Rhodest "háza kapujában igazolásra szólítottam fel, amelynek... nem tett eleget". Horváth elmondása szerint az asszony ezután ráuszította kutyáit. "Magatartását látva megfogtam bal kézzel a ruházatát és kényszerítettem, hogy a szolgálati gépkocsi felé indulva előállítását foganatosítani tudjam. Miután lefogtam a ruházatánál fogva, közölte, hogy egy percet kér és hozza az iratait". Rhodes ezután bezárkózott a házba, ahová Barta Sophie nevű lánya engedte be a rendőrt - olvasható a jelentésben.

A lányt "a tetőablakon keresztül észleltem, felszólítottam, hogy az útlevelét adja át és jöjjön le, mert a rendőrautóval a rendőrségre kell mennünk. Az útlevél átadását és ezzel a személyi adatainak tisztázását megtagadta". Horváth jelentése szerint a házban Sophie Barta a kezében lévő fényképezőgéppel többször megütötte a vállán, rövid dulakodás kezdődött, majd Barta segítségért kiáltott. "Két-három másodperccel később megjelent az édesanyja, nekem támadtak és együtt nekinyomtak a belső ajtónak" - emlékszik a történtekre a rendőr.

A dulakodásról szóló rendőri jelentés alapján két ügyben is vizsgálódtak Rhodes és Barta ellen. Horváth a személyazonosság igazolásának megtagadása miatt szabálysértésért tett feljelentést ellenük. Egy hónappal később Bartát 25 ezer forintra büntette emiatt a rendőrség, bár az üggyel kapcsolatban meg sem hallgatták. A büntetést egyetlen bizonyítékra, a rendőr feljelentésére alapozták. Később Barta ügyvédjének panasza alapján - miszerint a rendőrség elmulasztotta a tényállás feltárását - az ügyészség megsemmisítette a Bartát elmarasztaló határozatot, és az eljárás folytatására szólította fel a győri kapitányságot.

A dulakodás másnapján egy másik ügyben is eljárás indult Bartáék ellen. A rendőr parancsnoka az ügyészségi nyomozó hivatalnál hivatalos személy elleni erőszak miatt is feljelentette a két nőt. Vádat is emeltek ellenük 2003. augusztusában, tárgyalást azonban eddig nem tűztek ki.