Két és fél évet kapott a Nyugati téri robbantó

A Nyugati téri robbantót két és fél éves börtönbüntetésre ítélte első fokon a Pesti Központi Kerületi Bíróság. A fiatalember hátizsákjában tavaly nyáron robbant fel egy házilag összeállított anyag a budapesti 6-os villamoson, a Nyugati téren. Az ítélet nem jogerős, a fiatalember előzetes letartóztatásban marad.

Az első tárgyalásra kapucniban érkezett a robbantó

A Nyugati téri robbantót két és fél éves börtönbüntetésre ítélte hétfőn - első fokon - a Pesti Központi Kerületi Bíróság. Az ítélet nem jogerős, az ügyész súlyosbításért, a védelem enyhítésért fellebbezett - mondta az [origo]-nak az elítélt fiatalember ügyvédje, Kása Gábor. Az ítéletben szereplő 30 hónapos börtönbüntetés az ügyvéd szerint kedvező, a bűncselekményért kapható büntetés minimumához közelít.

A jogerős ítélet meghozataláig a fiatalember nem kérte, hogy helyezzék szabadlábra, továbbra is előzetesben van. Ezzel kapcsolatban a védő elmondta: a bűncselekmény súlyossága feltehetően nem indokolta volna az előzetes fenntartását, védence azonban mégis ezt kérte. Nem azért, mert fél valakitől, és a börtönben biztonságban éri magát, hanem azért, hogy minél hamarabb leteljen a büntetése, melybe majd beleszámít az előzetesben töltött idő - mondta az ügyvéd.

T. Tamás hátizsákjában tavaly augusztus 25-én robbant fel egy házilag összeállított anyag a budapesti 6-os villamoson, a Nyugati téren. A robbanásban a fiatalemberen kívül hét utas megsérült - mindannyian nyolc napon belül gyógyuló sérüléseket szenvedtek. A vádirat szerint T. Tamás tudatában volt annak, hogy a hátizsákjában lévő robbanóanyagok hőre, ütésre, lökésre, vagy hirtelen mozdulatra működésbe léphetnek és súlyos következményekkel járó robbanást idézhetnek elő. Ha flakonokban lévő andó nevű robbanószer is működésbe lép, akkor ez lényegesen súlyosabb következményeket okozott volna.

A fiatalember korábban beismerő vallomást tett és azt mondta, hogy azért tartott magánál robbanószereket, hogy az ellene irányuló támadásokat kivédhesse, ezért szerzett be egy flóbertpisztolyt is. Ügyvédje szavai szerint megbánta, hogy robbanóanyagot hordott magánál, már belátta, hogy nem így kellett volna az esetleges támadások ellen védekeznie.

A fiatalember kérésére a bírósági tárgyalások zárt ajtók mögött folytak. Az ügyvéd szerint T. Tamás nagyon zárkózott, megviselte, hogy az újságok címlapjaira került ügyével, ezért kéri a sajtó kirekesztését a bíróságról.