Hiba miatt alacsonyabb teljesítmény Pakson

A paksi atomerőműben meghibásodott egy feszültségmérő, ezért vasárnap csak 50 százalékos teljesítményen működött az erőmű hármas blokkja. A hibát már kijavították, a generátor újraindult. Az erőmű vezérigazgatója közölte azt is, Illés Zoltán ellenzéki politikus felvetésével ellentétben nincs szükség arra, hogy a kettes blokk fölé betonszarkofágot építsenek.

Vasárnap déltől az esti órákig 50 százalékos teljesítményen üzemelt a paksi atomerőmű 3-as blokkja, mert egy feszültségváltó meghibásodása miatt a turbógenerátor védelmi rendszere visszaterhelte. A meghibásodott műszert lecserélték, a generátor újraindult - közölte Kocsis István vezérigazgató hétfőn Pakson sajtótájékoztatón.

A vezérigazgató a 4-es blokk éves karbantartási munkálatairól elmondta: szerdán várhatóan befejeződik a fűtőelemek átrendezése, illetve részleges cseréje. Az áprilisi üzemzavart követő helyreállítási programról azt mondta: az Országos Atomenergia Hivatal (OAH) engedélye alapján a hidrazinadagolásnál áttérnek szakaszosról a kímélőbb, folyamatos adagolásra.

Hetzmann Albert műszaki vezérigazgató-helyettes arról számolt be: folyamatban van egy nagy érzékenységű neutronmérő üzembe állítása. A mérőműszer egyik fontos elemét, a detektort a szlovák atomerőmű szolgáltatja Paksnak, amelyet várhatóan kedden kapnak meg. Hozzátette: az alkatrész átadása nemzetközi szabályok és hatósági jóváhagyás alapján történik. Mivel az alkatrész hasadó anyagot tartalmaz, a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség is ellenőrzi a szállítást.

Illés Zoltánnak, a parlament környezetvédelmi bizottsága alelnökének felvetését idéző újságírói kérdésre Kocsis István szükségtelennek nevezte a 2-es blokk fölé betonszarkofág építését. Illés korábban a megrongálódott fűtőelemeket tartalmazó tartályban előforduló uránmassza veszélyességére, a láncreakció kialakulására is figyelmeztetett. Az erőmű vezérigazgatója ezzel kapcsolatban kijelentette: a paksi atomerőmű intézkedései során a Központi Fizikai Kutató Intézet munkatársai által kiszámított és előírt fizikai paramétereket követi, amelyet a tudományos intézmény a legrosszabb következmények feltételezése alapján közelített meg.

Hetzmann Albert műszaki vezérigazgató-helyettes ehhez kapcsolódóan úgy vélte, Illés Zoltán szakmailag téves, alaptalan kijelentést tett. A vezérigazgató-helyettes közölte: a sérült fűtőelem kerámia formációban helyezkedik el, uránpor, illetve uránmassza jelenlétére semmi információ nem utal.