Az ombudsman nem adná ki a vagyonnyilatkozatokat

Péterfalvi Attila adatvédelmi biztos módosító indítványt javasol benyújtani az üvegzsebtörvényhez. Ebben az állna, hogy az önkormányzati képviselők vagyonnyilatkozata ne legyen nyilvános. Az ombudsman szerint az is aggályos lehet, hogy az országgyűlési képviselők vagyonnyilatkozatát az újságok ismertetik. Ezzel a kérdéssel azonban, mivel erről az Alkotmánybíróság már rendelkezett, nem foglalkozik.

Péterfalvi Attila adatvédelmi biztos aggályosnak tartja, hogy az önkormányzati képviselők vagyonnyilatkozata nyilvános. Az [origo]-nak elmondta: szerinte a vagyonnyilatkozatokkal a közpénzek nyomon követése a cél. Azonban az üvegzsebtörvény olyan módosításokat tartalmaz, amelyek biztosítják a közpénzek nyomon követését, ráadásul ott ad nagyobb nyilvánosságot, ahol szétosztják a nagy összegeket.

Az ombudsmanhoz több panasz is érkezett e tárgykörben az önkormányzati választások után, elsősorban a kisebb települések képviselőitől. 2001-ben, amikor elfogadták a törvényt, épp nem volt hivatalban adatvédelmi biztos, így senki sem véleményezte a törvénytervezetet. Ugyan az állampolgári jogok országgyűlési biztosának általános helyettese elmondta észrevételeit, ez azonban Péterfalvi szerint kisebb súllyal bírt, mintha ezt egy adatvédelmi biztos tette volna meg.

"A vagyonnyilatkozatok nyilvánosságra hozása csak a korrupció kezdetleges formájának feltárására lehet alkalmas" - állította az ombudsman. Hozzátette: a személyes adatok védelme ugyanakkor alkotmányos alapjog. "Hogy kinek mije van, az nem közérdek, csak az indokolatlan vagyonnövekedés az" - közölte, hozzátéve, hogy elődjének, Majtényi Lászlónak is ez a véleménye. Az ombudsman szerint a vagyonnyilatkozatok nyilvánossága az önkormányzati képviselők esetében azért sem indokolt, mert a nagy közpénzek elosztása szerinte nem náluk történik. "A pénzeket elosztó köztisztviselők vagyonnyilatkozata sem nyilvános" - érvelt az ombudsman.

Péterfalvi megjegyezte, hogy nem a vagyonnyilatkozatok leadásával van problémája, szükségesnek tartja azt, csupán célszerűbbnek tartaná, ha azokat egy a munkaköri szabályzatban kijelölt bizottság kezelné. Az ombudsman szerint ennek megfelelő törvénymódosítási javaslatot kellene benyújtani az üvegzsebtörvény-tervezethez. Az ombudsman maga nem nyújthatja be a módosítást, csak javaslattal élhet.

Hasonló problémát lát Péterfalvi az országgyűlési képviselők esetében is, ahol aggályosnak tartja, hogy az újságok leközlik a vagyonnyilatkozatokat. Azonban ezzel a kérdéssel azért nem foglalkozik, mert az Alkotmánybíróság egy korábbi határozatában kimondta, hogy az Országgyűlés hozhat ilyen döntést a tagjaira vonatkozóan. Ennek ellenére ez esetben is úgy véli, hogy "a közpénzek átláthatóságához kevés köze van annak, hogy a teljes vagyonnyilatkozat nyilvános".