A bíróság felfüggesztette a melegrendezvényeket megtiltó szerződést

A II-III. Kerületi Bíróság felfüggesztette a melegrendezvényeket a Sziget Fesztiválról kitiltó szerződést. Az indoklás szerint a megállapodás - amelyet a Sziget szervezői és Tarlós István Óbuda polgármestere kötött - sérti az alkotmányt. A döntés ideiglenes, de a végleges határozatig nem lehet a szerződésre hivatkozni, vagyis az óbudai polgármester nem akadályozhatja meg a melegrendezvények megtartását. A polgármester nem kívánta kommentálni a hírt.

Az első csatát megnyertük - mondta az [origo]-nak Kárpáti József ügyvéd, a Háttér Baráti Társaság a Melegekért szervezet képviselője, miután a II-III. Kerületi Bíróság ideiglenes döntésével felfüggesztette a melegrendezvényeket tiltó szerződést.

Az indoklás szerint a megállapodás sérti az alkotmányt. A melegszervezet által indított ügyben végleges határozat legkorábban fél éven belül várható, addig azonban nem érvényes a szerződés, vagyis az alperes - az óbudai polgármester - nem akadályozhatja meg a melegrendezvények megtartását. Tarlós István korábbi ígéretéhez híven nem kívánta kommentálni a hírt.

A szerződés, melyet az óbudai polgármester kényszerített ki a Sziget Fesztivál szervezőitől, megtiltotta volna, hogy melegrendezvényeket tartsanak a Szigeten. A megállapodás nyilvánosságra kerülése tiltakozási hullámot váltott ki a különböző leszbikus- és melegszervezetekből. Felemelte a szavát több civilszervezet, közszereplő és ellenzéki politikus is. A Sziget szervezőit is támadások érték, ezért ők utóbb bocsánatot kértek az érintettektől, és egyoldalúan felmondták a megállapodást.

A melegszervezetek múlt hét hétfőre tüntetést szerveztek az óbudai polgármesteri hivatal elé, majd tanulmányozás céljából az alkotmány egy példányával ajándékozták meg a polgármestert. A Habeas Corpus Munkacsoport polgári peres eljárást indított Tarlós polgármester ellen, hivatali visszaélés gyanúja miatt. Az ügyészségen elmondták, hogy a héten döntenek arról, indul-e vizsgálat az ügyben.

[origo]