Alkotmányos sajtószabadság<br/>

A szabad demokraták szerint a Legfelsőbb Bíróság nem tartotta szem előtt az Alkotmánybíróság állásfoglalását, amikor helyreigazításra kötelezte a Magyar Hírlapot. A lap tényeket közölt, nem másította meg azok valóságtartalmát, mindössze szó szerint idézett egy nyilvánosan megfogalmazott véleményt. Hack Péter úgy véli, ezért nem marasztalható el a szerkesztőség, illetve ha a bíróság ezt a polgári törvénykönyvre hivatkozva tette meg, akkor szükséges tisztázni a Ptk. vonatkozó szabályainak alkotmányos tartalmát. Az SZDSZ politikusa elfogadhatónak tartja, ha a szóban forgó vélemény miatt megsértődött a megkritizált közszereplő, ám szerinte ez nem lehet érv a lap elmarasztalásához. (A lap egy nyilvános tanácskozáson elhangzott felszólalásról tudósított.) Hack arra emlékeztetett, hogy az Alkotmánybíróság állásfoglalása egyértelműen tisztázta a közszereplők nyilvános bírálatának lehetőségét. A szabad demokrata politikus úgy véli, a lap csak akkor lenne felelősségre vonható, ha tudósítása nem lett volna objektív.

(Népszava)

Ajánló: