Vajda Pál szocialista főpolgármester-helyettes elmondta: a szerződés határidejének meghosszabbítása érdemben nem változtat a szocialisták álláspontján. Szerintük ugyanis jogszerű volt az egész közbeszerzési eljárás és érvényben van a Fővárosi Közgyűlésnek a vásárlásról hozott döntése is.
Hozzátette ugyanakkor, hogy emberileg megkönnyíti a határidő-módosítás a BKV Rt. vezérigazgatójának helyzetét. Nagy vezetői felelősség kellett volna ugyanis ahhoz, hogy aláírja az SZDSZ és a főpolgármester által kifogásolt szerződést az előtt, hogy Demszky Gábor kezdeményezésére ismét a közgyűlés elé kerül az ügy. "Az MSZP azonban korábbi döntésén ekkor sem fog változtatni" - jelezte Vajda.
A főpolgármester-helyettes kitért a szabad demokraták szerda délután közzétett újabb villamosvásárlás-elleni vádjaira is. Közölte: nem igaz, hogy megsértették volna a közbeszerzési törvényt azért, mert a BKV-nak nem volt forrása a vásárlásra. Szerinte a törvény nem készpénzt ír elő, a BKV mérlegében pedig 183 milliárd forintnyi forrás szerepel. A BKV ez évi üzleti tervében pedig - amelyet első olvasatban már megtárgyalt az rt. igazgatósága - szerepel a hannoveri villamosok vásárlása is.
A főpolgármester-helyettes tagadta azt a szabad demokrata érvelést is, miszerint több ajánlatot kellett volna beszereznie a BKV-nak ez ügyben. Közölte: a villamosokat Hannover városa hirdette meg eladásra, és Budapest, illetve a BKV erre jelentkezett, másokkal együtt. "Meglepő lett volna tehát, ha a BKV a hannoveri használt villamosok eladására kiírt német közbeszerzési pályázat kapcsán például Bécstől vagy más városoktól kért volna ajánlatot használt villamosokra" - fogalmazott Vajda.
Egy hírügynökség közben közzétette: a közlekedési miniszter rendelete szerint csak 600 mm-nél alacsonyabb padlózatú villamosokat szabad újonnan beszerezni. A hannoveri villamosok azonban 943 mm magas padlózatúak.
(MTI)
Korábban:
(2001. február 27.)