Alkotmányellenesen működik a hódmezővásárhelyi közgyűlés<br/>

Az Alkotmánybíróság szerint a hódmezővásárhelyi képviselőtestület alkotmányellenes módon járt el Rapcsák Andrással szemben. A közgyűlésnek ugyanis először meg kellett volna tennie a szükséges büntető feljelentéseket, és csak az eredmény fényében lehetett volna Rapcsákot felfüggeszteni.

"Kiemelkedő alkotmányos érdek fűződik a helyi képviselőtestület és a polgármester között lévő közjogi jogviszony zavartalanságához, amiből az következik, hogy az alkotmány alapján a helyi képviselőtestület önkényesen nem korlátozhatja feladatai ellátásában a választópolgárok által közvetlenül megválasztott polgármestert". Ezt az Alkotmánybíróság kedden elfogadott véleménynyilvánító határozatában állapította meg.

A testületet a kormány kérte fel, hogy a hódmezővásárhelyi közgyűlése működése kapcsán soron kívül alakítsa ki véleményét: alkotmányellenesen működik-e a közgyűlés, ha a polgármestert lényegében határozatlan időre felfüggesztik közszolgálati jogviszonyából.
A testület kimondta: nem tesz eleget alkotmányos kötelezettségének az a helyi képviselőtestület, amely önkényesen akadályozza a polgármesteri megbízatás teljesítését.

(MTI)

Korábban:

Az [*****] összefoglalója