Nincsenek bizonyítékai az olajbizottság előtt több politikust is megvádoló tanúnak<br/>

Az Országgyűlés olajügyeket vizsgáló bizottsága nyilvános ülésen hallgatná meg Nógrádi Zsoltot, aki a testület június 8-i zárt ülésén tett vallomásában az olajmaffiával hozott összefüggésbe több politikust. Nógrádi viszont nem akar nyílt ülésen a testület előtt vallomást tenni, így csak írásban fog újra tanúskodni. Egyelőre semmiféle bizonyítékot sem adott át a bizottságnak Nógrádi.

Az olajügyi bizottság hétfőn nyilvános ülésen kívánta ismételeten meghallgatni Nógrádi Zsoltot. Nógrádi korábban azt kérte Pallag Lászlótól, a bizottság kisgazda elnökétől, hogy zárt ülésen hallgassák meg. A testület azonban csak nyilvános ülésen lenne hajlandó meghallgatni Nógrádit. A tanú így végül nem állt hétfőn a testület elé, később is csak írásban fog tanúskodni.

A tanú - Balogh László, a testület MDF-es tagja szerint - sem tárgyi, sem egyéb bizonyítékokkal nem rendelkezik, csupán saját, illetve mások tanúvallomásait tudja állításai mögött felsorakoztatni. Pallag megerősítette: sem ő, sem a bizottság nem kapott eddig bizonyítékokat a tanútól. Lentner Csaba, a testület MIÉP-es tagja viszont közölte: Nógrádi neki azt állította, az ügyészségnek okiratokat is csatol majd írásba foglalt tanúvallomása mellé.

Lentner szerint a tanú az iránta megnyilvánuló túlzott érdeklődés miatt nincs olyan állapotban, hogy a bizottság előtt meg tudna jelenni - mondta a MIÉP-es országgyűlési képviselő.

Pallag kijelentette: a tanú azt mondta, hogy olyan csapattal készült fel a meghallgatásra, "akiknek érdekében áll az igazság kiderítése".

Balogh László megjegyezte: erről a csapatról a tanú "sem nevet, sem szakterületet nem mondott". Pallag László az egyik bizottsági tag kérdésére közölte: a mögötte, illetve a Nógrádi Zsolt mögött álló szakértői csapat nem azonos.

A bizottság kisgazda elnöke elmondta azt is: folyamatban van a nála lévő iratok átadása, ugyanakkor ismételten "politikai megnyilatkozásnak" nevezte az országgyűlési képviselők egy részének esetleges maffia-érintettségéről tett kijelentését, és nem kívánta bizonyítani azt.

A testület megszavazta azt a képviselői felvetést, hogy a bizottság akkor tartsa következő ülését, amikor a szakértők áttanulmányozták az elnök által átadott dokumentumokat.

Egyetértett a testület azzal a kezdeményezéssel is, hogy a bizottsági jelentés tervezetét az őszi parlamenti ülésszak kezdetéig készítsék el.

Nógárdi Zsolt június 8-án, az olajügyi bizottság zárt ülésén azzal vádolt meg több politikust, többek között Szabó Iván volt pénzügyminisztert, Lezsák Sándor MDF-es képviselőt, Zsíros Géza kisgazda politikust és Pintér Sándor belügyminisztert, hogy korábban együttműködtek az olajmaffiával. Nógrádi eddig nem támasztotta alá bizonyítékokkal állításait. Pallag László az ülést követő napon, sajtótájékoztató keretében ismertette a tanú állításait. A megvádolt poltikusok mindegyike tagadta, hogy köze lett volna az olajügyekhez, Szabó és Pintér pedig feljelentette Pallagot.

Nógárdi mellett Dunai Imre volt ipari minisztert is meg akarja hallgatni a bizottság. A testület hétfőre tervezte Dunai meghallgatását, de erre csak később kerülhet sor, mivel a volt ipari miniszter jelenleg külföldön tartózkodik. Dunai Imrét a HavariaPress értesülései szerint egy korábbi vámügyben tett intézkedése nyomán szerette volna meghallgatni a bizottság.

(MTI)

Ajánló: