Az MSZP támogatja ugyan a tervezetet, de módosító indítványokban kezdeményezi, hogy konkrét elképzelések és pénzforrások is szerepeljenek a megelőzéssel kapcsolatban. Az SZDSZ kiegészítő családi támogatás bevezetésével bővítené az indítványt. Azt is kezdeményezi, hogy a fogamzásgátló készítményeket ne júniustól, hanem már januártól támogassa a kormány. Mindkét párt kifogásolja, hogy a bajba jutott nőket köteleznék rá, hogy két tanácsadáson is részt vegyenek.
Az MDF szerint a kormány-előterjesztés szinte semmiben sem különbözik a jelenleg érvényes jogszabálytól. Címével ellentétben továbbra sem a magzati élet védelméről szól. Szerintük a tervezetből hiányoznak a konkrét programok, meghatározott pénzösszegek, garanciák a felvilágosító, nevelő munkára. A párt szóvivője, Csáky András kijelentette: "A magzati élet fogantatása pillanatától jogalany, így súlyos válsághelyzetre hivatkozva bármilyen idős gyermek életét el lehetne venni." Pártja ugyan még nem alakított ki, egységes álláspontot, de a szóvivő azt mondta, bizonyos szigorításokat már most el tudnának képzelni. Sőt: a nevelőprogramok bevezetése után, egy-két év múlva a terhességmegszakítás komolyabb korlátozását is támogatnák.
A MIÉP - az egyházakhoz és a magzatvédő szervezetekhez hasonlóan - élesen tiltakozik a tervezet ellen. A párt "liberális nemzetpusztításként" bélyegzi meg a jelenlegi szabályozást.
Az FKGP-nek egyelőre nincsen önálló javaslata. Mint az Országgyűlés egészségügyi bizottságának kisgazda tagjától, Hegedűs Mihálytól megtudtuk, terveik szerint azt a beadványt támogatják majd, amelyikben a jelenleginél lényegesen jobban érvényesülnek az A B-határozatban megfogalmazott követelmények a "válsághelyzet" meghatározásáról.
A parlament szerdán "Reform vagy retorika" címmel politikai vitanapot tart az egészségügy helyzetéről. A vitanapot a szocialista párt frakciója kezdeményezte.
(Népszava)
Korábban:
(2000. március 16.)