Dávid Ibolya információhiányra hivatkozva nem szavazott a kuratóriumokról <br/>

Dávid Ibolya igazságügy-miniszter azért nem szavazott az Országgyűlésben a médiakuratóriumi elnökségi tagok választásakor, mert nem volt elegendő információ birtokában ahhoz, hogy megállapítsa, vajon jogszerűen állított-e az ellenzék jelöltet.

Mint ismeretes a miniszter asszony annak ellenére nem vett részt a médiakuratóriumokról szóló szavazáson, hogy benn volt a Parlamentben. A politikus szerint minden képviselőnek joga van élnie azzal a szabadsággal, hogy eldöntse, szavazzon-e vagy sem.

- Semmi bajom a koalícióval, partnerként ugyanúgy dolgozom tovább, mint eddig, de vállalom azt, hogy időnként más a véleményem - közölte kérdésre válaszolva Dávid Ibolya.

Az igazságügy-miniszter jelezte, pusztán koalíciós kényszerből eddig sem vállalt magára olyan ügyeket, amelyekkel jó szívvel nem értett egyet.

A miniszter asszony bízik abban, hogy az elkövetkező időszakban szakmai vitára kerülhet sor a média ügyéről. Mint mondta, ez lehet akár hatpárti keretek között vagy az Országgyűlés alkotmányügyi bizottságában.

- Erre azért van szükség, hogy törvényes megoldást találjunk arra, miként lehet teljes kuratóriuma a médiának.

Dávid Ibolya szerint a jelenlegi médiatörvény elég rossz ahhoz, hogy sokféle értelmezésre adjon lehetőséget. Korábban azt nyilatkozta: ''Nem kívánatos, hogy féloldalasan működjenek a kuratóriumok, nemcsak azért, mert a törvény nem ezt írja elő, de a demokrácia írott és íratlan szabályai sem.''

Újságírói kérdésre az igazságügy-miniszter kijelentette: nem tudja Györgyi Kálmán legfőbb ügyész lemondásának valódi okát.

Emlékeztetőül: Az ellenzéki pártok nem tudtak megállapodni arról, hogy közös jelölteket állítsanak a médiakuratóriumok elnökségébe. A testületek létszámának növeléséről sem sikerült döntést hozni, ezért kizárólag kormánypárti személyekről szavazott a parlament.

(MTI)

Korábban:

(2000.02.29.)