Az Egyesült Államokban az Obama-éra alatt ugrásszerű fejlődésen átesett, a megújuló energiaforrásokra támaszkodó energiatermelő megoldások aláássák az ellátás biztonságát, szemben a hagyományos szén- és atomenergia-termelés jelentette megbízhatósággal – ez annak a jelentéstervezetnek az egyik legfontosabb megállapítása, melyet az Egyesült Államok energetikai ügyekért felelős hivatala elfogadni készül. A tervezet mellett kiálló hivatalvezető, Rick Perry korábbi feltáró vizsgálatokra hivatkozik, a vele szembehelyezkedő munkatársak úgyszintén.
A hivatal vezetője maga adott utasítást egy átfogó elemzés készítésére az elmúlt hónapokban, hogy a kormányzat tiszta képet kapjon arról, hogyan áll az amerikai óriás energiaügyben.
Perry főként arra volt kíváncsi, mi a helyzet a legfontosabb hagyományos hordozókkal,
melyekkel kapcsolatban – jelzése szerint – a szakértők folyamatosan aggódtak az elmúlt években. A megújulók térnyerése és a hagyományos termelés adminisztratív visszaszorítása azt a félelmet ültette el sokakban, hogy a fosszilis hordozók egyszer csak kiesnek, illetve elfogynak a termelésből.
A jelentésen munkatársai még áprilisban kezdtek el dolgozni, ám az utána kiszivárgott tervezet más következtetésre jutott, mint ahogy azt az elnök közvetlen környezetében is várták volna:
az energiaellátás a megújulók térhódítása ellenére is biztonságos és folyamatos.
Így a tanulmányt – ebben a formájában – az elnöki adminisztráció nem tudja felhasználni annak alátámasztására, miért részesítené előnyben a széntüzelésre épülő termelést a szél- és napenergiával szemben. Ennek tükrében számos kérdőjelet vet fel, hogy a jelentés júliusi állapota a cikkünk elején megfogalmazott konklúziót kellene hogy megerősítse a hivatalvezető szerint.
A tanulmány mögött álló szakértői csapat májusban elkészítette a saját különvéleményét bemutató dokumentumot, miközben a hivatal szóvivője azzal igyekszik hűteni a kedélyeket, hogy jelentésük még nem végleges, folyamatosan formálódik. Mindenesetre a különutasok saját anyagukban jelzik:
épp a szén- és atomenergia-termelés szenved a megújulókra váltó villamosenergia-piac átalakulásától, a hagyományos energiafajták gyenge keresletétől, az amerikai gázbőségtől és a működő infrastruktúrák növekvő fenntartási költségeitől.
A készítők felhívják a figyelmet arra, hogy az 1970-es és 1980-as években épített, akkor még bombaüzletnek számító széntüzelésű erőművek felett eljárt az idő, miután a villamosenergia-piac nyitottá vált.
A májusi különjelentés ugyanakkor elismeri:
van még tennivaló az energiahatékonyság, az akkumulátoros tárolási megoldások és a megbízhatóság kérdéseiben, de ezek jelenleg sem veszélyeztetik a villamosenergia-ellátás biztonságát.
Noha a hivatali jelentés még mindig csak tervezetként létezik, a különvéleményre máris reagáltak az elnök környezetéből: Tom Pyle, az elnök energetikai ügyekkel foglalkozó embere szerint a szakértői különjelentés elsősorban az energiatermelés oldalára koncentrál, és ezért az abban foglaltak esetleg csalódást kelthetnek azokban, akik számára az ellátás biztonsága is fontos kérdés.