Olvasónk Ausztiában balesetezett. Rám már akkor szívroham jönne, ha egy kamion állna a családi kocsiba, de ő csak akkor pánikolt be, amikor megtudta, hogy a vétkes biztosítója a román Astra. Ez az a biztosító, amelyik augusztus végén csődbe ment.
Külföldön is el lehet kezdeni a kárredezést, de ez időigényes. Ha pedig pereskedésre kerül sor, akkor az idő mellett pénzükből is jó sokat veszíthetünk. A MABISZ-tól tudtuk meg, hogy ilyenkor sem vészes az ügyintézés. A magyar károsultakra nézve a szabályozás nem változott és nem is változik az Astra helyzetétől függetlenül.
Egy hasonló esetnél még inkább fontos, hogy észnél legyünk a balesetnél. A pénzünkhöz akkor juthatunk hozzá könnyedén, ha igazolni tudjuk a másik felelősségét. A költséges pereskedés elkerülhetjük, ha a rendőröket is hívjuk.
Ha igazoljuk, hogy a másik felelőssége volt a baleset, akkor
a kártérítési igényt Magyarországon is érvényesíthetjük a MABISZ segítségével,
de akár a baleset országában a baleset helye szerinti Zöldkártya Iroda (Nemzeti Iroda) segítségével.
A MABISZ szerint ilyenkor Romániában közvetlenül az Astrával (ha a felszámolást kimondják, akkor az Astra felszámolójával) szemben vagy közvetlenül a károkozóval szemben lehetne érvényesíteni.
Ez szerintük is időigényes és költséges is lehet, ha a peren kívüli nem tudunk megállapodni. Az eljárást ráadásul románul folytatják le és a károsultnak a jogerős ítéletig minden költséget (kárfelvétel, ügyvédi költségek stb.) saját magának kell viselnie.
Ha a károsult a MABISZ-nál jelenti be a kárát (ezt megteheti postán vagy e-mailben), megadva az eset azonosításához szükséges adatokat és csatolva a baleset körülményeire és a felelősség megállapítására vonatkozó igazolásokat, akkor
az ügy magyar nyelven folyik.
A MABISZ felveszi a kapcsolatot a károsulttal, és szükség esetén intézkedik a sérült gépjármű szemléjéről is.
A MABISZ felveszi a kapcsolatot az Astrával, a felszámolás megkezdése után pedig vagy a román Kártalanítási Szervezet vagy a román Garancia Alappal tárgyal. Annak utasításai alapján kezeli, rendezi az ügyet, fizeti az általa jóváhagyott kártérítést. A baleset körülményei, a felelősség és a kár nagysága megállapítására nézve a baleset helye szerinti jog az irányadó, a döntés azonban a román partner kezében van.
A román álláspontot tehát minden esetben meg kell várni.
A románok döntésének felülbírálatára a MABISZ-nak nincs lehetősége.
Ha Románia területén történt a kár, akkor annyi a különbség, hogy a szemle költségeit a magyar károsultnak kell fizetnie, ráadásul a román jog szerint ezt nem is kapja vissza.