Az Európai Bíróság döntött egy magyar devizaadós ügyében

Az Európai Bíróság határozott egy magyar devizaadós ügyében - írta a Magyar Nemzet. A luxembourgi bíróság visszadobta a labdát, szerinte a magyar törvényszéknek kell eldöntenie, hogy tisztességtelen-e az a kikötés, amely a hitelszerződésben szerepel.

Az interneten közzétették az Európai Bíróságnak a Sebestyén Katalin kontra Raiffeisen-eljárásban hozott határozatát. A Kásler házaspár pere után a nyugdíjas hitelfelvevő ügye volt a második olyan hazai devizavita, amely a luxembourgi székhelyű testület elé került.

A devizaadós a lap szerint azt kérte tavaly a Szombathelyi Törvényszéktől, hogy semmisítse meg a hitelszerződése azon kikötését, amely szerint a felek jogvitáinak eldöntésére a Pénz- és Tőkepiaci Állandó Választottbíróság jogosult. Ezen bíróság döntése ellen nem lehet fellebbezni, és az ilyen eljárás "rendszerint költségesebb, mint a rendes bíróság eljárása" - írta a Magyar Nemzet.

Ezután a törvényszék fordult az Európai Bírósághoz, hogy tisztázza az európai testület álláspontját az ügyben. A kérdése az volt, hogy összhangban van-e kikötés az uniós joggal.

A luxembourgi fórum szerint a hazai törvényszéknek kell eldöntenie, hogy tisztességtelen-e ez a kikötés. Az uniós testület rámutatott: a feltételt önmagában még nem teszi tisztességessé, ha a fogyasztónak az aláírás előtt általános tájékoztatást adtak róla - számol be a Magyar Nemzet.

Az Európai Bíróság szerdán, április 30-án várhatóan kihirdeti határozatát a Kásler házaspárnak az OTP ellen indított perében is. Ezt az előzetes eljárást a Kúria kezdeményezte, egyebek között arról érdeklődött, vizsgálhatja-e a magyar igazságszolgáltatás, hogy a devizahiteles fogyasztói szerződések tisztességes feltételeket tartalmaznak-e vagy sem - ismerteti a napilap.