A parlament mentelmi bizottsága keddi zárt ülésén meghallgatta Simor András jegybankelnököt a vagyonnyilatkozatáról. A zárt ülés utáni rögtönzött sajtótájékoztatóján Simor András elmondta, hogy a bizottság elnöke, a KDNP-s Rubovszky György tájékoztatta: a bizottság saját hatáskörben döntött arról, tisztáz egy, a dokumentummal kapcsolatos kérdést. Mégpedig azt, hogy a 2010-es vagyonnyilatkozata szerint 1,3 milliárd forintnyi, befektetési alapban lévő vagyona miért nőtt 2011-re 1,5 milliárd forintra.
"Azt válaszoltam, hogy azért, mert az alapkezelő jól gazdálkodott" - idézte fel az MNB elnöke.
(Egy befektetési alap teljesítménye elsősorban az alapkezelő stratégiájának sikerességétől függ. A Befektetési Alapkezelők és Vagyonkezelők Magyarországi Szövetsége 2011-es adatai szerint tavaly az év egészében 13,4 százalékkal csökkent a szövetség tagjai által kezelt alapok vagyona, de ennek legfőbb oka a nyugdíjpénztári vagyon átadása volt.)
A bizottság arra kérte Simort, hogy egészítse ki a 2011-es vagyonnyilatkozatát a befektetési alapban lévő vagyonra vonatkozó magyarázattal, és ha ezt megteszi, akkor a képviselők "lezártnak tekintik az ügyet". A jegybankelnök az őt kérdező újságíróknak hangsúlyozta, hogy vagyonnyilatkozata mind a tartalmi, mind a formai követelményeknek megfelel, de a bizottság kérésének eleget tesz.
Simor tájékoztatása szerint az ülésen "csak érintőlegesen" került elő a kormánypárti többség által korábban többször támadott ciprusi cégügye. Rubovszky György azt mondta, ő "semmi aggályosat nem lát a dologban", a bizonylatokból kiderül, hogy a jegybankelnök felszámolta a ciprusi céget, és hazahozta a pénzt - számolt be Simor András.
Megjegyezte azt is, hogy már két adóvizsgálatot is kezdeményezett ellene az adóhatóság, és egyik sem talált semmi kifogásolnivalót. Legutóbb 2011 decemberében kapott értesítést arról, hogy a 2009-es évét vizsgálja a NAV, ez a vizsgálat idén januárban lezárult.
A kormánypárti képviselők időről időre előveszik Simor ciprusi cégügyét, amely 2009 márciusában pattant ki. Simor vagyonának nagy részét egy ciprusi cégben tartotta, és az akkor ellenzéki Fidesz és a kormányon lévő MSZP képviselői egyaránt támadták emiatt, offshore-ozással vádolták. (Ciprus 2004 májusa óta jogilag nem tekinthető offshore-országnak, mint a Brit Virgin-szigetek vagy a Seychelles-szigetek, de Ciprus is alacsony adókulccsal csalogatja a pénzt, amit a politikusok általában offshore-ozásként emlegetnek.) Simor 2009-ben felszámolta a cégét, de a Fidesz azóta is igyekszik napirenden tartani a kérdést.
Legutóbb tavaly október közepén hozakodtak vele elő. A költségvetési bizottság a 2012-es költségvetési törvényjavaslatot kezdte volna megvitatni, amikor nulladik napirendi pontként a fideszes Dancsó József javaslatára felszólították a jegybankelnököt, hogy mutassa be azokat a dokumentumokat, amelyek igazolják, hogy valóban megszüntette a ciprusi cégét, a pénzt pedig hazahozta. Simor közölte, hogy bármelyik képviselőnek megmutatja a kért dokumentumokat, csak be kell fáradniuk hozzá az MNB-be a titkárságára, de nem volt egyetlen képviselő sem, aki ezt megtette volna.
Továbbra is függőben a fizetéskérdés Másfél hónapja Simor jelezte, hogy 2010. szeptemberig visszamenőleg hajlandó lemondani fizetéséről, munkáját mandátumának 2013-as lejártáig havi egy forintért látná el. (Fizetését felvenné, de csak 1 forintot tartana meg, a többit nehéz helyzetű, tehetséges közgazdászhallgatók támogatására fordítaná.) Bejelentését azzal indokolta, hogy legyen akadálya az EU/IMF-tárgyalások elindításának a fizetése körüli, a kormány és a két szervezet közötti vita. A kormány ragaszkodik ahhoz, hogy havi kétmillió forint legyen az elnök fizetési plafonja, az EU és az IMF szerint ezt a hivatalban levő jegybankelnöknél nem, csak az új jegybankelnöknél lehetne alkalmazni, akkor is csak az után, hogy az MNB-vel egyeztet a kormány. Ha a kormány Simor felajánlását el szeretné fogadni, ahhoz törvényt kellene módosítani. Szijjártó Péter, Orbán Viktor kormányfő szóvivője Simor bő egy hónappal ezelőtti felajánlására reagálva annyit mondott, hogy a miniszterelnök át fogja gondolni a helyzetet, és válaszolni fog Simor javaslatára. Ez, legalábbis a múlt keddig, Simor András szerint nem történt meg. |