Pistorius nem szándékosan gyilkolt
Vágólapra másolva!
Cikkünk folyamatosan frissül
Thokozile Masipa bírónő tisztázta Oscar Pistoriust az előre megfontolt emberölés vádja alól, ugyanakkor gondatlanságból elkövetett emberölésért még elítélhetik. Az ítélethirdetést péntekre napolta a bírónő, aki csütörtökön, az első napon összegezte a tanúvallomásokat, a vád és a védelem állításait, valamint Pistorius vallomását. Azt mondta, minden bizonyítékot figyelembe vesz, de többet is fenntartással kezel, és nem mulasztotta el felhívni a figyelmet a sportoló vallomásában lévő ellentmondásokra sem.
Pistorius megérkezett
Már a bíróságon van a dél-afrikai futóbajnok, aki tavaly februárban több lövéssel megölte barátnőjét, Reeva Steenkampot.
Mi történt eddig?
Pistorius pere március 3-án kezdődött. Ha a bíróság elhiszi, amit ő állít, tehát hogy azt gondolta, betörő van a házban, akkor csak gondatlanságból elkövetett emberölésért ítélhetik el. Ha nem, akár 25 évet is kaphat.
Vörös rózsák
A bíróságon egy csokor vörös rózsát helyeztek az áldozat édesanyja székére.
Sikolyok
Több tanú női sikolyokat hallott a gyilkosság éjszakáján. Barry Roux, a sportoló ügyvédje szerint ha Pistorius ideges vagy zaklatott, ugyanúgy sikít, mint egy nő, így elképzelhető, hogy az ő hangját hallották. Pistorius volt barátnője, Samantha Taylor is megjelent a bíróságon, ő azt mondta, hogy vele többször is kiabált a sportoló, de egyszer sem volt olyan a hangja, mintha egy nő ordibálna.
Négy lövés
Ha betörőnek is hitte, tény, hogy Pistorius lelőtte a barátnőjét. Reeva Steenkamp testét négy lövés érte: egy a feje jobb oldalán, egy a jobb könyökén, egy a csípője jobb oldalán, és egy a bal kezén. További sérüléseket szenvedett a szétforgácsolódott ajtódaraboktól, több csontja eltört.
Hiányzó kulcsszereplő
Már majdnem teltház van a bíróságon, Pistorius és Steenkamp családja is jelen, csak éppen Gerri Nel ügyész nem érkezett még meg.
A Pitbull
Nel a tárgyalás során próbálta megtörni Pistoriust, kiabált vele, egy alkalommal egyenesen azt: "Mondja ki! Gyerünk, mondja ki, hogy megöltem Reeva Steenkampot!" Pistorius többször zokogva, fejét a kezébe temetve ült a vádlottak padján, számtalanszor félbe kellett szakítani a tárgyalást, hogy össze tudja szedni magát. Nem véletlen, hogy a dél-afrikai sajtóban Nelt pitbullnak nevezik.
Óriási az érdeklődés
Csend
Mindenki a helyén, tapintható a feszültség, a terem csendbe burkolózott.
Szorong, vagy sem?
Kulcskérdés volt a védelem pszichiátere, Merryll Vorster állítása, mely szerint Pistorius gyerekkora óta szorongásos zavarral küzd, miután 11 hónapos korában amputálni kellett mindkét lábát, 14 éves korában pedig meghalt az édesanyja. Erre Pistoriust egy hónapra egy klinikára küldték pszichológiai vizsgálatra. Ez kimutatta, hogy bár izgalmi állapotban zavartan viselkedik, semmiféle olyan mentális betegséggel nem küzd, amely felmentené a bűnügyi felelősség alól, vagyis tisztában volt azzal, mit tesz.
Sokadik dühkitörés
Pistorius a 41 tárgyalási nap közben sem tudott a háttérben maradni: júliusban egy unokatestvérével egy johannesburgi éjszakai bár VIP-helyiségében szóváltásba keveredett egy Jared Mortimer nevű férfival, aki szerint a sportoló részeg és agresszív volt. Folyamatosan öntötte magába a tequilákat, és mindenféle felfegyverzett katonai járműről mutogatott neki képeket a telefonján. Később Pistorius fel is lökte a férfit, és azzal hencegett, hogy a családja "igen befolyásos, és remek kapcsolatai vannak".
Kezdődik
Megérkezett Thokozile Masipa bíró, aki megkérte a teremben lévőket, hogy kapcsolják ki a mobiltelefonjaikat.
Vádak
A bíró felsorolja a vádakat.
Fegyverhasználat többször
Masipa ismerteti: Pistorius megsértette a lőfegyverek ellenőrzéséről szóló törvényt, nyilvános helyen kibiztosította a fegyverét ugyanis; később pedig kilőtt egy kocsi napfénytetőjén át.
Tovább
Masipa egy harmadik esetre tér, mikor egy vendéglőben jó ok nélkül sütötte el a fegyverét.
Lőszerek
Masipa most arról beszél, hogy Pistorius házában lőfegyvereket találtak.
Pistorius hallgatott
A bírónő megjegyzi, hogy Pistorius a vallomásában egyáltalán nem beszélt a fegyverhasználatról.
Jöhet a java
Masipa végzett a körülmények ismertetésével.
Szomszédok
A bírónő most a szomszédok vallomásait összegzi.
Amit biztosan tudunk
Masipa felsorolja, amit biztosan tudunk: sikolyokat hallottak, Steenkamp bezárkózott a fürdőszobába, Pistorius lelőtte, majd rendkívül feldúlt volt azon az éjszakán.
Köszönet
Masipa köszönetet mond a tanúknak és a szakértőknek, hogy idejüket nem kímélve segítették a bíróságot ebben a szövevényes ügyben.
Még mindig
Még mindig a gyilkosság éjszakájának körülményeit taglalja a bírónő, megengedve, hogy néhány hang valóban a krikettütőé lehetett, elvégre négy lövés dördült, miközben a tanúk többet hallottak.
Két tanú
Masipa most két bizonyos tanú (Jonhson, Burger) esetéről beszél, akiknek a vallomását megbízhatatlannak nevezi, ám a jószándékukat nem kérdőjelezi meg.
Felsorolás
Masipa hosszan sorolja, mi mindent vett figyelembe a tanúvallomások értékelésekor.
Sikolyok
Masipa: Egy tanú sem hallhatta Pistorius sikolyát, különösen nem, mikor ideges (még a volt barátnője, Taylor sem).
Brutális sebek
Masipa: Steenkamp sebei különösen fájdalmasak voltak, mindegyik önmagában is elég lett volna ahhoz, hogy belehaljon. Mivel pár másodperccel a lövések után halott volt, az ő sikolyát nem hallhatták.
Miért?
"Tehát csak Pistorius sikolthatott, a kérdés, miért?" - folytatja a bírónő.
Óvatosan
Masipa szerint két okból is óvatosan kell kezelni a tanúvallomásokat: egyrészt aludtak, mikor az eset történt, így nem biztos, hogy hirtelen ébredve minden tisztán maradt meg nekik, másrészt a vallomásaikban összekeveredhet, amit átéltek, és amit a médiában olvastak.
Mire támaszkodott a bíróság?
Masipa: Az ember esendő, emlékekre bízza magát, amelyek időnként becsapják. Szerencsére azonban segít a technika. A bíróság a telefonhívásokat és a hívások számát tanulmányozta - folytatja.
Pistorius telefonált
"Márpedig éjjel 3:19-kor, percekkel a krikettütők hangja után, Pistorius telefonált" - mondja a bírónő.
Így történt
Masipa: 02.27-kor a biztonsági szolgálat aktivizálta magát, 03.12 és 14 között lövéseket hallottak, 03.15-kor sikolyokat.
A 23. pont
Masipa az időrendi események 23. pontjához ért - amikor megérkezett a rendőrség.
Rövid pihenő
Két perc szünetet rendelt el a bírónő, előtte még megjegyezte: az időrendi lista segít eldönteni, hogy igaza van-e a vádnak a szándékosság kérdésében.
Az első hangok
Az első hangok 03.13-kor voltak, méghozzá lövések, ezt a vád és a védelem sem tagadja - közölte Masipa.
A helyszín
Élő streamen is követheti a történéseket:
Egyeztetés
Masipa most a tanúk cselekedeteit egyezteti a történések időbeli sorrendjével. Terítékre kerül Johnson, a Stipp házaspár, Motshwane és Nhlengethwa vallomása is.
Új információ nincs.
Mit tett Steenkamp?
Pistoriusék vitatkoztak, Steenkamp a WC-be zárkózott, vele volt a telefonja is, amit használhatott volna világításnak, mert a villany nem működött. Többet állítani azonban spekuláció volna - elemez Masipa. A szöveges üzenetek nem bizonyítanak semmit.
Emésztés
Szóba kerül a vacsora is, ami félig emésztetlen volt Steenkamp gyomrában, ám erre is azt mondja a bírónő, hogy nem meggyőző, mint bizonyíték.
Pistorius vallomása
Masipa különösen fontosnak nevezi Pistorius vallomását, mivel ő az egyetlen, aki tudhatja, mi történt. Ismerteti az atléta verzióját, mely szerint hallotta a fürdőszobaablak nyitódását, felvette a fegyverét, mert azt gondolta, betörő jár ott. Négyszer az ajtóba lőtt, majd mikor visszatért a szobába, látta, hogy a barátnője nincs az ágyban.
Sokféle verzió
Masipa többféle verziót ismertet, melyeket Pistorius mondott neki a lövésekről, arról, miért és hogyan lőtt.
Nem úgy célzott volna
Masipa: Pistorius többek közt azt mondta, sosem gondolta volna, hogy a WC-ben megölhet valakit, "ha ezt akartam volna, magasabbra céloztam volna".
Halasztás
A bírónő halasztást kért.
Szünet
Fél óra szünet következik.
Könnyek
Pistorius a szünet előtt sírt a padjában. A procedúra 11.30-kor folytatódik.
Kétségbeesve
Visszatértek a terembe
Az emberek visszatértek a tárgyalóterembe, Pistorius is ismét a padban.
Masipa is
Visszatért. Mindenki felállt a teremben.
Mentális gondok
Masipa most a pszichológus-szakértők véleményét idézi, akik megállapították, hogy Pistoriusnak nincs mentális gondja.
A következtetés
Mivel Pistorius tudta, hol a pisztolya, észlelte az ablak nyitódását, odament a fürdőszobához, így képes volt tudatosan cselekedni, ami szintén kizárja, hogy súlyos mentális gondjai lennének, állapítja meg a bírónő.
Ellentmondások
Masipa ismét felhívja a figyelmet, hogy Pistorius vallomása ellentmondásokkal teli volt.
Lőni vagy nem lőni?
Egyebek mellett azt vallotta az atléta, hogy ő nem akart lőni senkire, még egy betörőre sem.
Sebezhető
Masipa: Érthető, hogy egy fogyatékkal élő sebezhetőnek érzi magát veszélyhelyzetben, de hozzáteszi, hogy nők, gyerekek és idősek is érezhetik magukat sebezhetőnek, de nem fegyverzi fel magát mind. Az, hogy Pistorius lőtt, nem feltétlen jelenti azt, hogy ölni is akart. A kérdés: szándékosan ölt-e a sportoló?
A bizonyítékok
Masipa: A bíróság minden bizonyítékot figyelembe vesz - néhány talán téved, néhány nem teljesen megbízható, de egyiket sem hagyják teljesen figyelmen kívül.
Furcsa körülmények
Masipa még mindig a körülményeket ecseteli, melyek szerinte nagyon furcsák: Miért nem kérdezte meg a vádlott a barátnőjét, hogy jól van-e? Miért nem hívta a barátnő a rendőrséget, ha nála volt a mobilja?
Bűnös?
Masipa: A nem megbízható bizonyítékok nem jelentik azt, hogy a vádlott bűnös, minden esetben meg kell határozni a súlyukat.
Kevés a bizonyíték
Nincs elég bizonyíték annak megállapítására, hogy a vádlott szándékosan ölt-e - állapítja meg a bírónő. Aki ismét öt perc szünetet rendel el.
A vád
Masipa szerint a vád nem tudta egyértelműen bizonyítani, hogy Pistorius szándékosan ölt - ezt még a szünet előtt állapította meg. Pistorius - noha eddig talán neki kedvező megállapítások hangzottak el - a kezébe temeti a fejét.
Valakit meg akart ölni
Masipa: A vádlott meg akart ölni egy személyt, de egy másikat ölt meg. A bírónő korábbi eseteket is idéz, hogy illusztrálja a büntetőjogi felelősséget.
Más mit tett volna?
Masipa: Más, beszámítható személy hogyan cselekedett volna Pistorius helyében?
A körülmények
A bírónő ismét visszatért a gyilkosság éjszakájához. Azt kérdi: Vajon a vádlott számolt-e azzal, hogy az áldozat a WC-ajtó mögött lehet?
Zokog
Miközben Masipa beszél, Pistorius sír, mint egy gyerek.
Nem színészkedett
Masipa szerint a futó nem színészkedett a gyilkosság után a tanúk előtt.
Nem szándékos
A bírónő szerint a nem-színészkedés bizonyítja, hogy Pistoriusban nem volt emberölési szándék, nem láthatta előre, mi lesz a tette vége.
Szünet
Meglehetősen sűrűn rendel el szünetet a bírónő. Most is.
Miben bűnös?
A Mirror című brit lap szerint ugyanakkor vétkes emberölésért még elítélhetik Pistoriust.
A tárgyak szerepe
Pistorius ügyvédje, Barry Roux azt állította a legutolsó tárgyaláson, hogy a rendőrség az emberölés kivizsgálásakor szakszerűtlenül járt el, mert a tetthely lefényképezése előtt több tárgyat is elmozdított a házban.
Nincs jelentősége
A bíró az ítélethirdetésben délelőtti részében kijelentette, hogy a bizonyítás szempontjából a berendezési tárgyak elmozdításának "csekély jelentősége van".
Hamarosan folytatódik
...a tárgyalás. Már majdnem mindenki a helyén, az újságírók hevesen gépelnek.
Délelőtt
Az már kiderült, hogy Masipa bírónő nem találta bizonyítottnak az előre megfontolt emberölés vádját, mely esetben Pistorius akár életfogytig tartó börtönbüntetést is kaphatott volna, ami a dél-afrikai törvények szerint 25 évet jelent, mert a letöltése után általában kegyelmet adnak.
Még bajban lehet
Pistorius azért nem lehet teljesen nyugodt: a gondatlanságból elkövetett emberölésért még elítélhetik, mert anélkül lőtt emberre, hogy közvetlen veszélyben lett volna. Ebben az esetben is hosszú időre rács mögé kerülhet.
Kacsintás
Pistorius testvére, Carl is jelen van, kacsintott egyet Oscarra, miközben várják az ebédszünetről visszatérő bírót.
Masipa csak nem jön
Már régóta esedékes lenne Masipa visszatérése, ezért Gerrie Nel ügyész és Barry Roux, a védelem képviselője bemegy a bíró szobájába.
Kezdődik
Roux visszatért, Nel visszatért. Hivatalosan is vége az ebédszünetnek.
Gondatlanság
Masipa most a gondatlanságból elkövetett emberölés kérdéskörét járja körül.
A gondatlanság II.
A bírónő szerint a gondatlanság esetének sarokköve, ha egy hasonló hátterű, tanultságú ember tettével hasonlítják össze.
Az ablak
Masipa: Sok minden előidézhette a vádlott viselkedését, például, hogy nem volt rács az ablakon, ami miatt Pistorius félhetett a betörőktől. A mozgáskorlátozottságát is figyelembe kell venni, ami miatt joggal fegyverezhette fel magát.
Mást is tehetett volna
Masipa szerint még kevesebb időbe telt volna segítséget hívni. Azon kívül az, hogy Pistorius rossz környéken nőtt fel, az édesanyja pedig paranoid volt, csak magyarázat, nem mentség.
Itt is vannak páran
"Akik rossz környéken nőttek fel - mutat körbe a termen Masipa - mégsem cselekedtek így."
Más lett volna
A bírónő azt mondja, más lenne a helyzet, ha Pistorius felébred, és lát maga előtt egy alakot, mire azonnal a fegyveréhez nyúl és lő.
Tudatos volt
Masipa: A vádlott tudta, hogy vannak az ajtó mögött, és úgy döntött, használja a fegyverét, amihez értett is, mert kapott képzést.
Túlzott erőszak
Elhamarkodottan döntött és túlzott erőszakot alkalmazott Pistorius a bírónő szerint.
Szóváltás
Pistorius kimegy a teremből, miután gyorsan vált pár szót az ügyvédjével, Brian Webberrel.
Folytatás pénteken
A bírónő holnapig - péntekig - berekesztette a tárgyalást.
Mi várható pénteken?
Miután az előre megfontolt emberölés vádja alól tisztázta a bíróság Oscar Pistoriust, gondatlanságból elkövetett emberölésért még elítélheti. Erre a lehetőségre utalnak Thokozile Masipa bírónő tárgyalás végi megállapításai ("a vádlott elhamarkodottan döntött és túlzott erőszakot alkalmazott"; "hívhatott volna segítséget"; "más lett volna, ha hirtelen lát maga előtt egy alakot, mikor felébred"). Az ítélethirdetés pénteken folytatódik.
origo.hu
Hatalmas tömegek a tizedik alkalommal megrendezett Békemeneten, mutatjuk a képeket!
origo.hu
Így kezdődött Tompos Kátya súlyos betegsége
borsonline.hu
Nem utalt semmi a tragédiára: Tompos Kátya három nap alatt adta fel a harcot
magyarnemzet.hu
Tompos Kátya elénekelte a kedvenc dalát, és ezt most bárki megnézheti + videó
ripost.hu
Magasra tettük a lécet: ha ezt a kvízt meg tudod oldani hibátlanul, magasabb az IQ-d, mint 140
magyarnemzet.hu
Nagyon meredek akcióba kezdett Magyar Péter, jogi úton állítaná le a békepárti kampányt
origo.hu
Ez volt Tompos Kátya egyik utolsó üzenete
mindmegette.hu
Jó hír a vásárlóknak: a Lidl testvérboltja is megjelenhet Magyarországon
origo.hu
Kiderült, mire szánta a gyógykezelésre összegyűjtött pénzt a halála esetén Tompos Kátya
origo.hu
Megrázó részletek derültek ki Tompos Kátya utolsó napjairól
origo.hu
Ez a legnagyobb Békemenet: nem férnek be az emberek a Margitszigetre, tele a híd és a rakpart
origo.hu
