Nézze meg a sporthíreket is
Iratkozzon fel hírlevelünkre Nézze meg a sporthíreket is
Benalla szeptember végén áll ismét bíróság elé. A vizsgálóbírók hiába próbálnak minden bizonyítékot összegyűjteni ellene,
az ügyészség gyakorlatilag szabotálja a nyomozást,
meghökkentő jogi magyarázkodással próbálnak mindent megtenni, hogy Benalla - és ezáltal főnöke, az egyre népszerűtlenebb és egyre nagyobb bajban lévő Macron megússza.
Emmanuel Macron francia elnök az elmúlt napokban észak-európai turnéra indult, ahol szürreális ámokfutásba kezdett. Először a nemzetállamokat provokálta, aztán a franciákat sértegette, közben pedig elismerte, hogy valóban ő az európai bevándorláspárti erők vezére. Ez a világ egyik legtekintélyesebb lapját, a Le Figarót arra sarkallta, hogy két vezércikkben is kiálljon a bevándorlásellenes európai erők vezetője, Orbán Viktor politikája mellett. Hétvégére aztán az is kiderült, hogy a kormány harmadik embere, Nicolas Hulot környezetvédelmi és szolidaritásügyi miniszter lemondása után '68 leghírhedtebb alakját, Daniel Cohn-Benditet akarja miniszternek.
Ezek mellett szinte már feledésbe is merült a Benalla-ügy - írja a Le Soir belga napilap, mondván - ki gondolta volna ezt egy hónapja - ennél
súlyosabb ügyek tépázzák most Macron szinte már kimutathatatlan népszerűségét.
Macron egykori szadista testőrparancsnokának
vizsgálóbírói meghallgatását azonban kitűzték szeptember 28-ra,
ami újra felszínre hozhatja a botrányt, különösen, ha újabb kényes ügyek derülnek ki. Ez egyébként már Benalla második meghallgatása lesz, mivel július 20-án és 21-én már
három vádpontban - csoportosan elkövetett erőszak, védett videófelvétellel visszaélés és hivatali titoktartás szabályainak megsértése miatt - már kihallgatták.
Az ügyészség azonban, a francia közvélemény teljes döbbenetére, megtagadta a nyomozást a bizonyítékok eltüntetése miatt. Még
az ügy kirobbanása előtt ugyanis Benalla módszeresen átvizsgálta a lakását, és elvitte onnan a páncélszekrényét.
Ebben tárolta a fegyvereit, és még sok minden mást, amiről most azt sem tudják, mit keressenek. A kiérkező rendőrök már csak egy rendőrségi kék lámpát, kulcsokat és egy "rendőrség" feliratú világító táblát találtak. Amikor a páncélszekrényre rákérdeztek, Benalla azt mondta, fogalma sincs, hol van. Aztán azt, hogy mivel az újságírók felfedezték a lakást (vagyis megtudták, hogy Benalla egy Macrontól kapott 300 négyzetméteres luxuslakásban lakik Párizs egyik leghíresebb házában), biztonsági okok miatt "valaki" elvitte. Azt állította, attól félt, hogy a fegyvert ellopják.
Ekkor jött a meghökkentő fordulat:
a vizsgálóbírók hiába kérték, hogy terjesszék ki a nyomozást az eltűnt páncélra is, az ügyészség ezt megtagadta.
Azóta Benalla ügyvédei a fegyvereket átadták a vizsgálóbírónak, azonban azt sem ártana tudni, mi volt még a páncélszekrényben. Ráadásul Benalla, aki azt állítja, hogy saját maga döntött a páncélszekrény eltüntetéséről, véletlenül a telefonját is "elvesztette". Ez azért kulcsfontosságú, mert Benalla erről a telefonról hívta fel Alexis Kohlert, az Elysée főtitkárát, hogy
a május 1-i diáktüntetésen lefilmezték, ahogy brutálisan fiatalokat ver.
A telefonnal kapcsolatban Benalla zavaros magyarázkodásba kezdett:
Elvesztettem, de a rajta levő adatokat elmentettem egy USB-re, amit majd átadok, de jelenleg nem áll szándékomban megmondani, hogy hol van
- mondta. A közvélemény azt találgatja, hogy Benalla egyszerűen csak el akarja tüntetni a kényes bizonyítékokat, vagy zsarol vele valakit - akár magát az elnököt.
Az ügyben érintett rendőrszakszervezet (VIGI) ügyvédje szerint több, mint meghökkentő, hogy az ügyészség arra hivatkozva, hogy Benalla legálisan viselt fegyvereket, megtagadta a nyomozás kiterjesztését az eltüntetett bizonyítékokra. Ráadásul
az ügyészek mindig mindent Bennalla nyilatkozataira alapoznak,
annak ellenére, hogy a nyomozók kiemelték,
Benalla egyáltalán nem működött közre a nyomozásban
A Le Parisiennek nyilatkozva a szakszervezet ügyvédje azt a kérdést tette fel, hogy
a párizsi ügyészség ennyire naiv lenne?
Hozzátette azt is:
az eljárás arra enged következtetni, hogy Benallát védi a hatalom.
Lehet, hogy soha nem tudjuk meg, mi volt a páncélszekrényben, és volt-e ott Macron elnök számára kompromittáló dolog.
Alexandre Benalla neve akkor lett széles körben ismert Franciaországban, amikor nyilvánosságra került egy felvétel arról, hogy a május elsejei, egyébként nem túl nagy és egyáltalán nem durva diáktüntetésen brutálisan megvert egy diákot. Aztán előkerült egy másik felvétel is, ahol egy fiatal nőt bántalmaz.
A sajtó hamar kiderítette, hogy a fiatal testőrparancsnok Macron közeli bizalmasa. Az elnök néhány nap után - zárt körben, saját párttársai előtt - négy egészen meghökkentő cáfolatot tett közzé. Azt mondta:
- Benalla nem kapott tőle egy 300 négyzetméteres lakást
- Nem tudja az atomkódot
- Nem keresett 10 ezer eurót
- És nem volt Macron szeretője
A négy állításból kettő hamar megdőlt: kiderült, hogy
Benalla valóban 10 ezer eurót keresett, és valóban a 300 négyzetméteres lakásban lakott.
Sokan azt gondolják, hogy az eltűnt páncélszekrényen a másik két állítással kapcsolatban is lehettek bizonyítékok. Legalábbis meg kellett volna nézni, hogy nincsenek-e.
A párizsi ügyészek azonban mindent megtesznek, hogy mentsék Benallát - ezáltal Macront.
