A canberrai kormány által felkért bizottság március 5-én kezdte el meghallgatni a tavaly júniusi megvádolásáig Ferenc pápa bizalmasának számító, 76 éves Pellt, aki
nem vett részt a legutóbbi tárgyaláson.
Az egyik ügyvéd, Robert Richter azt mondta: Pellt egyetlen vádpontban sem szabadna bíróság elé állítani, különösen nem a legsúlyosabb vádpontokban, mert szerinte "a bizonyítékok nem eléggé meggyőzőek a bűnösség kimondásához".
Belinda Wallington bíró közölte: május 1-jén dönti el, hogy Pellnek bíróság elé kell-e állnia, de akkor már vallomást is tennie kell. Jogi okokból
a vádpontok részleteit nem hozták nyilvánosságra.
A sztárügyvéd Robert Richter a legutóbbi tárgyaláson megkérdőjelezte a védence ellen panaszt tevő emberek szavahihetőségét, mondván, hogy vallomásaik ellentmondásosak. Az ügyvéd szerint védencét azért vádolhatták meg a panaszosok, mert bűnbakot kerestek az ausztráliai papi szexuális visszaélések elleni fellépés hiányáért, az ügyek eltussolásáért.
A vallomások szerint fiatal papként részes volt egyházi személyek által elkövetett visszaélések eltussolásában, és
egy esetben maga is molesztált két férfit egy fürdőben.
A bíró közlése szerint a panaszosok hitelességéről esküdtszék fog dönteni, ha perre kerül sor, de elképzelhető, hogy már a bizottság semmisnek mondja ki e vallomásokat.