Nézze meg a sporthíreket is
Iratkozzon fel hírlevelünkre Nézze meg a sporthíreket is
Márki-Zay Péter kampánya eddig egy rakás szerencsétlenség
– ezekkel a szavakkal így reagált az Egyenes Beszédben Nagy Attila Tibor a baloldali miniszterelnök-jelölt újévi köszöntőjére. Emlékezetes, Márki-Zay pár napja arról értekezett, hogy nem nőtt a Fidesz-tábor, hiszen a koronavírus megtizedelte az időskorú lakosságot. Ez még a baloldali kommentelőknél is kiverte a biztosítékot, a nyilvánosságban sem sokan keltek a hódmezővásárhelyi polgármester védelmére.
Nagy Attila Tibor szerint Márki-Zay mondatával mélyebb problémák is vannak: szerinte a baloldali miniszterelnök-jelölt szövegei nincsenek előre megírva, hanem „belenéz a kamerába, és ahogy esik, úgy puffan," csak mondja a magáét. A felvetésre, miszerint ez a spontaneitás volt a sikere az előválasztáson, az elemző úgy válaszolt: most – az ősszel ellentétben – nem pár százezer baloldali szavazót kellene megnyerni, hanem a nyolcmillió választó aktív részének többségét, és „Magyarországon polgárpukkasztással még nem tudtak választást nyerni az elmúlt harminc évben".
Egy miniszterelnök-jelöltnek az ország egészéhez kellene szólnia
- fogalmazta meg a tartalmi kifogást Márki-Zay mondataival szemben a politológus. A műsorvezető közbevetésére, miszerint a szóban forgó mondatokat lehetett így is, úgy is értelmezni, az adás másik vendége, Nagy Ervin úgy reagált: „ha egy politikus minden negyedik mondatát magyarázni kell, az már régen rossz", és bizonyos vezetői képességeket – illetve azok hiányát – is felveti.
Ezután a két politikai elemző kisebb vitába bonyolódott, hogy mi a legnagyobb probléma Márki-Zay mondataival: hogy kegyeletsértők, vagy hogy nem igazak?
Márki-Zay Péter vadul, keményen hiszi, hogy amit csinál, azt jól csinálja
– tette hozzá Nagy Attila Tibor, arra utalva, hogy talán nem szerencsés minden vasárnap este másfél óráig szónokolni több száz Facebook-követőnek.
