Nézze meg a sporthíreket is
Iratkozzon fel hírlevelünkre Nézze meg a sporthíreket is
Az ellenzék mai akcióját úgy értékelte a kutató, hogy az ellenzéki képviselők "gyermeteg, inkompetens módon és sikertelenül" igyekeztek ellehetetleníteni a demokratikusan megválasztott Országgyűlés munkáját. Szánthó emlékeztetett arra, hogy a demokratikus jogállam működésének szerves része a parlament hatékony működése.
Politikai értelemben tehát a legrosszabb '68-as baloldali reflexek kerültek elő, de van hazai előkép is, hiszen az első világháborút megelőzően Károlyi Mihályék alkalmaztak hasonló agressziót az Országgyűlésben"
- fogalmazott. A jogi elemző- és kutatóintézet vezetője kiemelte, hogy
az elmúlt években számos, a nyílt társadalom hálózatához tartozó külföldi előadó tartott kurzust az államhatalom elleni rendzavarásról ellenzéki közéleti személyeknek.
Hozzáfűzte, a házvezetés érdeme, hogy jogszerűen és nyugodtsággal tudta kezelni a helyzetet, amivel kapcsolatban - jogi szempontból - parlamenti fegyelmi jogi és büntetőjogi konzekvenciák merülnek fel.
Előbbi alapján az Országgyűlés rendjét súlyosan sértő vagy például a levezető elnökkel szemben fizikai agresszióval fellépő képviselők a parlament munkájából kizárhatóak, rájuk pénzbüntetés róható ki, sőt, képviselői jogaik gyakorlását is felfüggeszthetik
- mondta Szátnhó, aki hozzátette, ezzel kapcsolatban majd a Házbizottság élhet javaslattal, a házelnök felkérése alapján pedig az ügyrendi bizottság fogja vizsgálni, hogy milyen más tényállások valósulhattak meg, amelyek kapcsán az illetékes nyomozóhatóságok járhatnak el.
Ahogy az Origo is hírt adott róla, az ellenzék ma Lipótmezőt csinált a Parlamentből, a Munka Törvénykönyvének módosítását akarták megakadályozni sípokkal, szirénázókkal és mobiltelefonokkal. Nem lett sikeres a művelet, ugyanis az Országgyűlés elfogadta a törvényjavaslatot, ráadásul az ellenzék egyik szimbolikus politikusa, Hadházy Ákos a vita közepén hazament, mert a performansz neki is kínos volt.
