Nézze meg a sporthíreket is
Iratkozzon fel hírlevelünkre Nézze meg a sporthíreket is
Sürgetheti az idő Andrew G. Vajnát, a koncessziós szerződés szerint ugyanis szeptember 1-jén meg kellene nyitnia két kaszinót abból az ötből, amelyet május elején a Varga Mihály vezette Nemzetgazdasági Minisztérium az üzletember érdekeltségébe tartozó cégnek ítélt. A maradék hármat ráér 2015. január elsejéig megnyitni. Jelenleg a Las Vegas Casinót is a kormánybiztos érdekeltsége üzemelteti, de ennek a 10+5 éves koncessziója ez év végén lejár.
Piaci forrásaink szerint Vajna – illetve a magyarországi gazdasági érdekeltségeiben tisztséget betöltő Török Judit – eddig több lehetséges budapesti helyszínt is kiszemelt, de a mai napig nincs a közvélemény számára is ismert megállapodás arról, hogy hol nyitna Vajna szeptemberben két kaszinót. Az Origo értesülései szerint felmerült helyszínként az óbudai Eurocenter, illetve a kőbányai Árkád bevásárlóközpont, sőt a VIII. kerületi Orczy tér, illetve a szintén józsefvárosi Corvin Pláza is.
Az időszűkében lévő üzletember iparági forrásaink szerint végül a Szerencsejáték Zrt.-t környékezte meg azzal, hogy szeptembertől „beköltözne" a Belvárosi Kaszinó Kft. működésében álló Tropicana Casinóba. A Vajna üzleteire és a Szerencsejáték Zrt. működésére egyaránt rálátó forrásunk szerint gőzerővel folynak a tárgyalások, noha az ügylet ellentétes lehet az állami vállalat érdekeivel.
A Tropicana Casino ismerős terep Vajnának, hiszen a főbérlőtől a helyiséget jelenleg is az ő egyik cége adja bérbe a Szerencsejáték Zrt. kaszinót üzemeltető leányvállalatának, a Belvárosi Kaszinó Kft.-nek. Információink szerint a Vajna tulajdonában álló AV Investments S.á.r.l. nevű luxemburgi társaság százszázalékos tulajdonosa a Bár-Co. Kft.-nek, amely havonta mintegy 24 millió forintért adja ki a Tropicana helyiségeit és irodáit az állami cég leányvállalatának. Azt nem tudjuk, hogy Vajna ebből mennyit fizet a főbérlőnek.
Vajna másként is kötődik a Tropicana Casinóhoz. Néhány éve még ő volt a Belvárosi Kaszinó Kft. egyik tulajdonosa. 2010 végén azonban átrendeződött a tulajdonosi struktúra. Az addig 75 százalékos részesedéssel bíró állami Szerencsejáték Zrt. 245 millió forintért kivásárolta Vajna 25 százalékát. Akkoriban az ellenzék is felvetette: miért adott egy állami cég százmilliókat egy akkor veszteséges kaszinó tulajdonrészéért.
A Tropicana sokáig masszívan veszteséges volt. A cég mérlegadatai szerint 2009-ben 176, 2010-ben pedig 102 milliós mínuszt könyvelhetett el, csökkenő forgalom mellett. 2011-ben volt a mélypont 396 milliós veszteséggel. A következő évben viszont a kaszinóra mosolygott a szerencse: az árbevétel és az adózott eredmény is majdnem egymilliárd forinttal nőtt, a nyereség 700 millió felett volt. Ezután egy év alatt az árbevétel és a nyereség a háromszorosára nőtt – aranybánya lett a Belvárosi Kaszinó Kft. Érthetetlennek tűnik a nyereség, hacsak nem gondolunk a 2012 végi döntésre, amikor hetek alatt betiltották a kocsmákban is működő nyerőautomatákat.
| Tétel | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 |
| Nettó árbevétel | 2049,1 | 1983,6 | 2800,7 | 7203,4 |
| Adózás előtti eredmény | -102,8 | -396,4 | 785,3 | 2829,8 |
| Játékadó | 614,4 | 589,2 | 825 | 2140,6 |
| Vendégszám (ezer fő) | 76,2 | 80,5 | 140,6 | 364,7 |
Vajnának nincs szüksége a Tropicanát üzemeltető Belvárosi Kaszinó Kft.-re, mert a cég úgynevezett engedélyes üzemeltetési joggal bír. Ilyen státusz csak 100 százalékos állami cégnek jár. Ha Vajna megvenné, elveszítené ezt a jogot, mert nem lenne többé teljesen állami a vállalat.
Az állami tulajdonú Belvárosi Kaszinó Kft.-re azért sincs szüksége Vajnának, mert a kaszinókoncessziós pályázaton nyertes Vajna-cég, a Las Vegas Casino Kft. a Tropicana üzemeltetésére 300 milliós alaptőkével már alapított is egy másik céget, az LVC Gold Játékkaszinó Üzemeltető Kft.-t. Ez a Tropicana jelenlegi címére van bejelentve. (Mint említettük, a Tropicana helyiségeinek bérleti joga Vajna cégének a tulajdonában van.) Vajnáéknak tehát, úgy tűnik, nem a Szerencsejáték Zrt. cége kell, hanem a piaca: a felszerelt, bejáratott kaszinó az átmeneti négy hónapra.
Vajnának azért sürgető a Tropicana szeptemberi átvétele, mert piaci információink szerint a második fővárosi, várhatóan a Corvin Plázában nyíló kaszinóját sem tudja a szeptemberi határidőre megnyitni, ez pedig pénzbe kerülhet. Erre jó példa a Hegyeshalom melletti Bezenyén tervezett Eurovegas esete, amihez egyébként semmi köze Vajnának. Ott a működtető cégnek már több mint 1,4 milliárd forint kötbért kellett fizetnie a késedelmes nyitás miatt. Nem tudni, Vajnáék szerződésében mennyi kötbért kötöttek ki.
Jelenleg folyamatban vannak a kaszinót érintő egyeztetések, de erről egyelőre nem tudunk bővebb információt adni – ezt a rövid választ kaptuk a Vajnáékkal folytatott tárgyalások részleteire vonatkozó kérdéseinkre a Szerencsejáték Zrt.-től. Szerettük volna megtudni azt is, hogy az esetleges üzemeltetés-átadás után mi lesz a sorsa a Belvárosi Kaszinó Kft. 160 alkalmazottjának, felszámolják-e a céget. Mi lesz a szerződéses partnerekkel kötött, még hatályos megállapodásokkal?
Még fontosabb kérdés, hogy ha nyélbe ütik Vajnáékkal az üzletet, akkor a Szerencsejáték Zrt. kieső négy hónapos profitjának mi lesz a sorsa? Megállapodnak-e ennek az ellentételezéséről? A tavalyi gazdálkodási adatokból kalkulálva időarányosan mintegy 760 millió forintról van szó. Nem tudni azt sem, hogy az új üzemeltető kifizeti-e az állami vállalat által az elmúlt három évben a Tropicana fejlesztésére költött 328 millió forintot.
A Szerencsejáték Zrt.-nél is szűkszavúbb volt a témában illetékes két minisztérium, a nemzeti fejlesztési és a nemzetgazdasági tárca. Az Origo az előbbihez fordult, mivel a Szerencsejáték Zrt. tulajdonosi jogait a törvény szerint a nemzeti fejlesztési miniszter gyakorolja.
Hiába kérdeztük Seszták Miklóst arról, mit tud a Szerencsejáték Zrt. és Vajnáék közötti tárgyalásokról, vagy elvárja-e az ügylet során a Szerencsejáték Zrt. ellentételezését, egyik kérdésre sem kaptunk választ. A fejlesztési tárca csupán azt közölte, illetékességből a Nemzetgazdasági Minisztériumnak küldték át a kérdéseinket. Egyebek között arra vártunk választ, miért nem nyert a Szerencsejáték Zrt. eddig még egyetlen koncessziót sem, noha másfél éve újabb és újabb csúcsokat dönt a nyereségességével. A válaszban az áll: nem zárható ki, hogy a még elnyerhető két vidéki kaszinó koncessziós jogát a Szerencsejáték Zrt. kapja, de erről még nincs döntés. Az is lehet – tették hozzá –, hogy a jövőben az állami vállalat új feladatokat kap, vagy egyes meglevő üzletágait fejlesztheti tovább. Mindkettő növekedő bevételeket jelent a költségvetésnek.
Varga megmagyarázta az adókedvezményt
Miért jó az államnak, hogy milliárdoktól esik el? – tudakolta írásbeli kérdésben az MSZP Varga Mihály nemzetgazdasági minisztertől. A szocialisták arra keresték a választ, hogy a megbízhatónak ítélt szerencsejáték-szervezők miért írhatják le az államnak fizetendő koncessziós díjat a játékadóból, miközben a kaszinóüzemeltetés áfamentes tevékenységgé is vált. Az MSZP szerint összesen mintegy hétmilliárd forinttal csökken a költségvetés bevétele – ezeket a kedvezményeket várhatóan Vajna és Szima cége zsebelheti be. Varga válaszában elmagyarázta: az adókedvezményekkel nagyobb játékbevétel elérésére ösztönzik az üzemeltetőket, akik így több adót fizetnek majd a költségvetésbe. Szerinte a hét új kaszinó a "lehető legrövidebb időn belül kiemelkedően magas jövedelemtermelő szintet" érhet el, és több adót is fizet majd a költségvetésbe.
Nemcsak ez a mostani, körvonalazódó Tropicana-üzlet lehet előnyös Vajnának, az elmúlt években a szerencsejáték-ipart érintő kormányzati döntésekkel eddig is jól járt a kormánybiztos. Amikor például 2011-ben a kabinet az ötszörösére, 500 ezer forintra emelte a nyerőgépenként fizetendő játékadót, a gépek száma 25 ezerről kevesebb mint az ötödére, 4500-ra csökkent az országban, felhajtva a keresletet Vajna Las Vegas Casinóban működő gépei iránt.
Szintén kedvezett Vajnának is, amikor 2012 végén a kormány bejelentette, a játékszenvedély visszaszorítása és nemzetbiztonsági kockázatok miatt szinte teljesen betiltják a nyerőgépeket. A Las Vegas Casino volt az egyik az ország három kaszinója közül, amelyikben – a Tropicana és a részben a Szerencsejáték Zrt. érdekeltsége, a Casino Sopron mellett – tovább működhettek a pénznyerő automaták.
Emiatt ugorhatott meg tavaly a Tropicana bevétele, ahogy a Las Vegas forgalmára is jótékonyan hatott az intézkedés. Ekkoriban 300-350 játékgép működhetett összesen a három kaszinóban. Az államilag megbízhatónak ítélt szerencsejáték-szervezők számára aztán 2013-ban megnyílt a piac: az országszerte kiadható 11 kaszinókoncessziós engedélyből ötöt nyert Vajna és kettőt Szima Gábor, a debreceni focicsapat, a DVSC milliárdos tulajdonosának családi érdekeltsége.
A koncessziós kaszinókban egyenként 300 nyerőgép üzemeltethető, ami azt jelenti, hogy a korábbi tízszeresére nőhet az országban a nyerőgépek száma. Az új szabályokról szóló fideszes törvénymódosítás indoklása azzal magyarázta a pár száz helyett 3300 nyerőgép és a három helyett 11 kaszinó üzemeltetésének lehetőségét, hogy ez a lépés tovább szigorítja a szerencsejátékokkal kapcsolatos szabályozást, és korlátozza a nyerőgépekhez való hozzáférést.
