Nézze meg a sporthíreket is
Iratkozzon fel hírlevelünkre Nézze meg a sporthíreket is
„Orbán és az EU kölcsönösen egymásra vannak utalva: Orbán az ország felét EU-s pénzből építi újjá, az EU-nak pedig Magyarországra mint ütközőállamra van szükségbe, ahol feltartóztatják a nyugat felé igyekvő menekülteket” – írja a liberális amerikai lap szerzője, aki szerint azonban a kerítés nem fogja megoldani a menekültkrízist.
A kerítés csak Románia és Horvátország felé fogja terelni a menekülteket, akik így is eljutnak majd Nyugat-Európába”
– véli a szerző. Ezért szerinte valószínűleg épülni fognak még hasonló kerítések a régióban, hiszen egész Európában a határőrizet szigorítása a tendencia.
A szerző felidézi, hogy júniusban a magyar külügy belengette, hogy kilép a dublini egyezményből (az egyezmény lényege, hogy egy határátlépő csak egy tagországban adhat be menedékkérelmet, így a migránsok elvileg csak ott kérhetnek menedéket, ahol először beléptek az EU-ba). Ez a „blöff”
lehetővé tette, hogy az összeomlóban lévő magyar menekültügyi infrastruktúra több pénzt kapjon,
és hogy Magyarország ne fogadjon be az EU más országai által visszautasított menekülteket.
A magyar menekültügyet – írja a Huffington Post – már korábban is szinte teljes egészében az Európai Menekültalap finanszírozta. Szerintük azonban az EU centrumországainak így is jobban megéri pénzelni a perifériaországok határrendészetét, mint elismerni a dublini rendszer hiányosságait. 2011-ben az EU emberjogi bírósága elmarasztalta Görögországot a menekültekkel szembeni durva bánásmód miatt: Magyarország kapcsán már óvatosabb az unió, a szerző szerint, ha elismernék, hogy a magyar bevándorlásügy nem működik megfelelően, az
„újabb szöget verne a dublini rendszer koporsójába”.
A dublini egyezményt sokan kritizálják, többek között az ENSZ menekültügyi hivatala, az UNHCR is.
Bírálói szerint a rendszer túl nagy nyomás alatt tartja az EU perifériáján fekvő országok menekültügyi szerveit,
mivel a legtöbben itt lépnek be először az EU-ba. Ezek az országok gyakran kevésbé képesek vagy hajlandóak a menedékkérők támogatására és védelmére, ami hátráltatja a kérelmek benyújtását és elbírálását. A Huffington Post szerint, ha az EU elismerné, hogy a perifériaországok nem alkalmasak a rendkívül sok menedékkérő fogadására, a kérelmek feldolgozására, radikálisan meg kellene reformálni a bevándorláspolitikáját.
A szerző az EU mellett a magyar kormányt is kritizálja, megemlíti, hogy a bevándorlásról szóló
nemzeti konzultáció (a plakátkampány nélkül) egyedül kétszer annyiba került,
mint a menekültek ellátásának összes költsége. Szerinte a kampány furcsán egybeesik azzal, hogy a Fidesz népszerűségét az elmúlt hónapokban megtépázták a korrupciós botrányok és a növekvő szegénység, valamint a Jobbik erősödése. „A magyar bevándorláspolitika nagyrészt a Fidesz jelenlegi belpolitikai pozíciójára vezethető vissza” – írja.
